Discussioni sulla mineralogia e su mindat.org. http://www.mindat.org/msgboard-21.html Wed, 19 Jun 2013 17:59:01 +0000 Phorum 5.2.15a http://www.mindat.org/forum.php?read,21,296443,296443#msg-296443 http://www.mindat.org/forum.php?read,21,296443,296443#msg-296443 www.lescienze.it]]]> Ferdinando Giovine Messaggeria in lingua italiana Fri, 14 Jun 2013 19:03:00 +0000 http://www.mindat.org/forum.php?read,21,295393,296043#msg-296043 http://www.mindat.org/forum.php?read,21,295393,296043#msg-296043 Marco E. Ciriotti Messaggeria in lingua italiana Sun, 09 Jun 2013 17:11:57 +0000 http://www.mindat.org/forum.php?read,21,295393,296012#msg-296012 http://www.mindat.org/forum.php?read,21,295393,296012#msg-296012 Secondo me conviene lasciarle cosi, divise in due, specificando nel caso della zona di Luserna se la tale cava si trova in questo o in un altro comune.Come ben sai in pochi metri ti trovi o nel comune di Bagnolo in provincia di Cuneo o in provincia di Torino nei comuni di Rorà e Luserna San Giovanni.E se per certe cave la cosa può risultare semplice per altre non direi.
Se no alla fine ci ritroviamo alla lunga una quamtità di roba caricata sbagliata da correggere che non finisce più.
Marco io la cava di Pomaretto la lascerei come ( magari specificando che la pietra estratta è della stessa qualità di quella di Luserna), visto che essendo molto distante dalla zona Montoso/Luserna porterebbe ancora tanti disguidi. Basta vedere le foto che hanno caricato sopra.....c'è ne fosse una giusta...granati di Testa Ciarva...xenotini del Crosetto......ect.]]> Giovanni Fraccaro Messaggeria in lingua italiana Sun, 09 Jun 2013 06:15:02 +0000 http://www.mindat.org/forum.php?read,21,295393,295951#msg-295951 http://www.mindat.org/forum.php?read,21,295393,295951#msg-295951 lasciamo che sia Beppe a sbrogliare la matassa nel libro che è previsto sulle cave di Pietra di Luserna.

Al momento io opterei per una soluzione più semplice:
Regione Piemonte, Complesso della Val Luserna, Provincie Cuneo e Torino, Bagnolo Piemonte/Luserna San Giovanni, gruppo di cave
Regione Piemonte, Complesso di Rorà, Provincia Torino, Rorà, gruppo di cave
Regione Piemonte, Complesso di Montoso, Provincia di Cuneo, Bagnolo Piemonte, Montoso, gruppo di cave

o soluzioni analoghe.
Buon lavoro!]]> Marco E. Ciriotti Messaggeria in lingua italiana Sat, 08 Jun 2013 12:39:55 +0000 http://www.mindat.org/forum.php?read,21,295393,295950#msg-295950 http://www.mindat.org/forum.php?read,21,295393,295950#msg-295950
> Eh, questo ci porterebbe troppo lontano dal
> discorso!

Comunque io sono per l'abolizione delle regioni, fonte di spesa enorme, e non delle provincie. Le nostre provincie sono nate con l'arrivo in Italia di Napoleone e corrispondono ai Dipartimenti francesi. Solo che noi abbiamo aggiunto un ulteriore intermedio burocratico (le regioni) al rapporto tra cittadino e Stato centrale. :-S]]> Ferdinando Giovine Messaggeria in lingua italiana Sat, 08 Jun 2013 11:30:00 +0000 http://www.mindat.org/forum.php?read,21,295393,295949#msg-295949 http://www.mindat.org/forum.php?read,21,295393,295949#msg-295949 Se la cava è chiusa puoi scrivere chi la sfruttava scrivendo ad esempio ex Montecatini. Questo lo puoi fare anche per quelle su cui hai dubbi se ancora attiva o no, tanto l'importante è identificarla.]]> Ferdinando Giovine Messaggeria in lingua italiana Sat, 08 Jun 2013 11:22:13 +0000 http://www.mindat.org/forum.php?read,21,295393,295948#msg-295948 http://www.mindat.org/forum.php?read,21,295393,295948#msg-295948 -------------------------------------------------------
> ... Stante come è impostato il database credo non ci siano alternative perchè l'unica
> alternativa (improponibile) è eliminare le provincie.

Eh, questo ci porterebbe troppo lontano dal discorso!
Anch'io credo che non ci siano alternative]]> Luca Baralis Messaggeria in lingua italiana Sat, 08 Jun 2013 11:00:59 +0000 http://www.mindat.org/forum.php?read,21,295393,295947#msg-295947 http://www.mindat.org/forum.php?read,21,295393,295947#msg-295947 Ad esempio per la cava Casette, risulterebbero dalla documentazione regionale almeno 27 lotti (senza contare i lotti tipo 1A, 1B, 1C, ecc, e i "mezzi lotti" !), suddivisi in 8 gruppi secondo le autorizzazioni rilasciate a 7 diverse ditte, che in alcuni lotti operano singolarmente, in altri in associazione. Per la Bricco Volti parrebbero esserci anche i "lotti F.C". alias "fuori corso" (non ho la minima idea di cosa voglia dire).
Quella che viene ordinariamente chiamata "cava Manavella" a Montoso è con ogni probabilità la cava Bricco Volti (BRICCO VOLTI - 4 F.C. - 5 F.C. e
lotti 28,1A,1,2), gestita appunto dalla ditta Manavella e da Vottero, Alpe, Murino in altri (alcune autorizzazioni sono però scadute e non so se e come sono state rinnovate). Sotto il nome di Bricco Volti va anche una discarica.

Suppongo che questo chiarisca le difficoltà nell'identificare correttamente le cave.]]> Luca Baralis Messaggeria in lingua italiana Sat, 08 Jun 2013 10:54:34 +0000 http://www.mindat.org/forum.php?read,21,295393,295944#msg-295944 http://www.mindat.org/forum.php?read,21,295393,295944#msg-295944 Ferdinando Giovine Messaggeria in lingua italiana Sat, 08 Jun 2013 10:41:04 +0000 http://www.mindat.org/forum.php?read,21,295393,295939#msg-295939 http://www.mindat.org/forum.php?read,21,295393,295939#msg-295939 1) La bibliografia consultata, ad oggi, non sembra consentire una efficace e certa discriminazione tra le paragenesi mineralogiche cava per cava; è possibile tutt’al più suddividere in due grandi gruppi (come già su Mindat): Montoso – Valle Infernotto e valle del Luserna.
2) La toponomastica, ufficiale e non, è affetta da elevata confusione: sono in uso nomi come Mugniva, Ortieul, Seccarezze, ecc. che si riferiscono sia a specifiche cave che a località topografiche, e spesso i nomi sono stati e sono tuttora usati in modo non chiaro se non addirittura a sproposito
3) Le cave della zona hanno una storia secolare, e al giorno d’oggi sono soggette a modifiche assai veloci; non è sempre facile capire esattamente dove ci si trova in base alla cartografia regionale e persino le foto aeree
Aggiungere una unità territoriale di più alto livello (il bacino estrattivo Luserna-Infernotto (Luserna-Infernotto valleys basin / Luserna stone district), che comprenda tutte le cave di pietra di Luserna sarebbe utile e anche in accordo con la documentazione prodotta dalla Regione. Il problema è che detto bacino si estende su 2 province, almeno 4-5 comuni, e svariate tra tra valli e vallicole.
Se lo inserisco a livello più alto della provincia si tira dentro anche tutte le altre località che insistono sulla provincia stessa; se lo inserisco a livello più basso perde di utilità. Come è stato fatto negli altri casi simili, che certamente sono già presenti nel database?
Al momento l’unica soluzione che mi viene in mente è lasciare la suddivisione attuale nei due grandi gruppi; aggiungere le voci delle singole cave, rimandando con specifici link nel testo alle altre unità. Sottolineo che, secondo me, non è al momento possibile suddividere correttamente la paragenesi tra cava e cava, con poche eccezioni.

Al momento il mio elenco conta 54 toponimi/cave, di cui 38 in valle di Luserna e 16 in Valle Infernotto/Montoso. So che ne esistono di più, ma si tratat anche di capire quali hanno una effettiva utilità.

Altra questione: in base alla bibliografia, comprese le relazioni regionali consultate, il gruppo di Montoso potrebbe essere indicato come “Infernotto (Ghiandone) valley / Montoso”; se però si guarda bene la carta alcune cave ricadono nelle valli secondarie del torrente Grana (e anche della ancora più secondaria valle del rio Grana).]]> Luca Baralis Messaggeria in lingua italiana Sat, 08 Jun 2013 09:27:43 +0000 http://www.mindat.org/forum.php?read,21,295393,295937#msg-295937 http://www.mindat.org/forum.php?read,21,295393,295937#msg-295937 L'abbiamo visitata. La qualità della pietra è eccellente, ma I minerali presenti sono assai poco interessanti. Credo di aver messo la cava su mindat; la trovi sotto Pomaretto.]]> Marco E. Ciriotti Messaggeria in lingua italiana Sat, 08 Jun 2013 08:26:35 +0000 http://www.mindat.org/forum.php?read,21,294465,295896#msg-295896 http://www.mindat.org/forum.php?read,21,294465,295896#msg-295896 :-(
:-(]]> Fabio Brignoli Messaggeria in lingua italiana Fri, 07 Jun 2013 21:08:05 +0000 http://www.mindat.org/forum.php?read,21,295393,295892#msg-295892 http://www.mindat.org/forum.php?read,21,295393,295892#msg-295892
La cava di Perosa che non è Perosa??]]> Giovanni Fraccaro Messaggeria in lingua italiana Fri, 07 Jun 2013 20:41:38 +0000 http://www.mindat.org/forum.php?read,21,294788,295864#msg-295864 http://www.mindat.org/forum.php?read,21,294788,295864#msg-295864 Marco E. Ciriotti Messaggeria in lingua italiana Fri, 07 Jun 2013 16:28:03 +0000 http://www.mindat.org/forum.php?read,21,294788,295803#msg-295803 http://www.mindat.org/forum.php?read,21,294788,295803#msg-295803 Uwe Kolitsch Messaggeria in lingua italiana Thu, 06 Jun 2013 14:18:39 +0000 http://www.mindat.org/forum.php?read,21,295393,295800#msg-295800 http://www.mindat.org/forum.php?read,21,295393,295800#msg-295800 Marco E. Ciriotti Messaggeria in lingua italiana Thu, 06 Jun 2013 14:13:45 +0000 http://www.mindat.org/forum.php?read,21,295393,295569#msg-295569 http://www.mindat.org/forum.php?read,21,295393,295569#msg-295569
Non saprei, forse sarebbe meglio creare un "Luserna stone district" in cui però inserire anche Bagnolo.]]> Luca Baralis Messaggeria in lingua italiana Tue, 04 Jun 2013 07:11:47 +0000 http://www.mindat.org/forum.php?read,21,295393,295504#msg-295504 http://www.mindat.org/forum.php?read,21,295393,295504#msg-295504 Luserna e Rorà le metti sotto la Val Pellice???]]> Giovanni Fraccaro Messaggeria in lingua italiana Mon, 03 Jun 2013 16:32:28 +0000 http://www.mindat.org/forum.php?read,21,295393,295503#msg-295503 http://www.mindat.org/forum.php?read,21,295393,295503#msg-295503
Bagnolo Piemonte
Lusernna San Giovanni
Rorà
con le relative cave.]]> Marco E. Ciriotti Messaggeria in lingua italiana Mon, 03 Jun 2013 16:06:05 +0000 http://www.mindat.org/forum.php?read,21,295393,295500#msg-295500 http://www.mindat.org/forum.php?read,21,295393,295500#msg-295500
A proposito, come faccio a cancellare la località Chiaravalle in provincia di Catanzaro? Era stato inserito il comune di Olivadi dentro il comune di Chiaravalle. Ora ho sistemato Olivadi per i fatti suoi nelle Serre catanzaresi, ma è rimasto Chiaravalle come località]]> Ferdinando Giovine Messaggeria in lingua italiana Mon, 03 Jun 2013 15:50:12 +0000 http://www.mindat.org/forum.php?read,21,295393,295491#msg-295491 http://www.mindat.org/forum.php?read,21,295393,295491#msg-295491 Luca Baralis Messaggeria in lingua italiana Mon, 03 Jun 2013 14:56:15 +0000 http://www.mindat.org/forum.php?read,21,295393,295479#msg-295479 http://www.mindat.org/forum.php?read,21,295393,295479#msg-295479 Luca è in grado di sistemare per bene la cosa.]]> Marco E. Ciriotti Messaggeria in lingua italiana Mon, 03 Jun 2013 09:40:26 +0000 http://www.mindat.org/forum.php?read,21,295393,295472#msg-295472 http://www.mindat.org/forum.php?read,21,295393,295472#msg-295472 Chris Mavris Messaggeria in lingua italiana Mon, 03 Jun 2013 06:48:18 +0000 http://www.mindat.org/forum.php?read,21,295393,295393#msg-295393 http://www.mindat.org/forum.php?read,21,295393,295393#msg-295393 Abbiamo la voce "Seccarezze" (con unico minerale Lusernaite!!!) ed anche la voce "Luserna quarries" dove vengono citate anche le cave in loc. Seccarezze, che poi vengono riprese anche in "Montoso quarries".
In prima istanza penso si dovrebbe eliminare "Seccarezze", per coerenza. E successivamente sarebbe forse meglio gerarchizzare ed entrare nel dettaglio:

Bagnolo - Montoso - Cave
Luserna - Seccarezze - Cave
Rorà - Cave]]> Luca Baralis Messaggeria in lingua italiana Sun, 02 Jun 2013 07:01:48 +0000 http://www.mindat.org/forum.php?read,21,294716,295329#msg-295329 http://www.mindat.org/forum.php?read,21,294716,295329#msg-295329 Bisogna fare attenzione a non cancellare queste due località. Anzi io scriverei per quest'ultima "Capo Pula (Capo di Pula)" così una delle due rindondanti può essere eliminata.]]> Ferdinando Giovine Messaggeria in lingua italiana Sat, 01 Jun 2013 09:28:18 +0000 http://www.mindat.org/forum.php?read,21,295204,295204#msg-295204 http://www.mindat.org/forum.php?read,21,295204,295204#msg-295204
il consiglio direttivo del GNM, propone due giornate di studio (pomeriggio della prima giornata e mattina della seconda) il 17 e 18 giugno 2013 a Padova, sul tema "Nuovi Minerali: tra ricerca e collezionismo", al termine delle quali è prevista una visita ai Musei di Mineralogia e Geologia e Paleontologia dell'Università di Padova.
Le giornate sono rivolte in particolare ai giovani studiosi (dottorandi, assegnisti, ricercatori) e ai collezionisti.
Nei vari interventi verranno presentate le modalità di istituzione di una nuova specie mineralogica e le relative tecniche di studio, da quelle di routine a quelle più avanzate, necessarie nei casi, oggi molto frequenti, di minerali con dimensioni ridottissime.

Con questa mail, vi invio una locandina con il programma e con un file separato anche i moduli di iscrizione, pregandovi di diffondere l'informazione presso le Vostre stutture.
L'iscrizione alle giornate è gratuita, nello spirito del GNM di favorive il massimo della partecipazione, e la scelta delle due mezze giornate è fatta per permettere a tutti di arrivare e ripartire in modo agevole, rimanendo a Padova una sola notte.

Un caro saluto a tutti
Francesco Princivalle


L'evento è patrocinato da GNM, SIMP e AMI.

_____________________________________
Prof. Francesco Princivalle
Dipartimento di Matematica e Geoscienze
Università degli Studi di Trieste
Via E. Weiss, 8 - 34127 Trieste

Tel.: +39.040.5582208
Fax.: +39.040.5582213
Cell.: +39.347.2626915
E-Mail: princiva@units.it
[www.dmg.units.it]]]> Marco E. Ciriotti Messaggeria in lingua italiana Fri, 31 May 2013 10:00:55 +0000 http://www.mindat.org/forum.php?read,21,294716,295031#msg-295031 http://www.mindat.org/forum.php?read,21,294716,295031#msg-295031 Marzio Mamberti Messaggeria in lingua italiana Wed, 29 May 2013 22:34:51 +0000 http://www.mindat.org/forum.php?read,21,294716,295028#msg-295028 http://www.mindat.org/forum.php?read,21,294716,295028#msg-295028 Il problema è oltre alle molte mani, anche la precisione nelle informazioni, quando si scrive un articolo che poi verrà magari utilizzato come referenza, ed in questo modo si continua a ripetere l'errore.]]> Marzio Mamberti Messaggeria in lingua italiana Wed, 29 May 2013 22:23:10 +0000 http://www.mindat.org/forum.php?read,21,294788,294788#msg-294788 http://www.mindat.org/forum.php?read,21,294788,294788#msg-294788 - Sferlun mine, Lanterna Valley, Malenco Valley (www.mindat.org/loc-190086.html) and
- Sferlun asbestos mine, Malenco Valley (www.mindat.org/loc-27325.html)
I guess both are the same mine.

Regards
Hartmut]]> Hartmut Hensel Messaggeria in lingua italiana Mon, 27 May 2013 14:11:20 +0000 http://www.mindat.org/forum.php?read,21,294716,294776#msg-294776 http://www.mindat.org/forum.php?read,21,294716,294776#msg-294776 Ferdinando Giovine Messaggeria in lingua italiana Mon, 27 May 2013 10:36:17 +0000