Falsche Fundortangabe

Hallo ..

das muss lauten: Krämerstein - nicht Krämerstern (letzteres gibt es gar nicht)

[www.mindat.org]

.. war selbst oft genug dort auf der Stollenhalde der ehemaligen Grube Krämerstein! 1997 müsste es gewesen sein, dass dort die letzte Grabung durch Mineralogen und Geologen durchgeführt wurde. Hauptsächlich jedenfalls durch das Hessische Landesamt für Bodenforschung.
Außerdem gibt es von dort meines Wissens kein Albit; dafür aber definitiv Serizit! Die anderen Mineralien auf der Liste sind zutreffend.

Gruß

Peter Kohorst

Hallo Peter,
geändert und Literaturzitat eingefügt. Die Mineralienliste lasse ich unverändert, muss zuvor mal die Literatur und Sammlerberichte checken,

cheers
Roger

Hallo Roger,

vielen Dank! Ja, genau an Dr. Kirnbauer dachte ich auch dabei (Referenz ist zutreffend). Mit ihm war ich selbst auch schon im Gelände bevor er leider von Hessen nach Bochum zog.

Leider habe ich zur Fundstelle "Krämerstein" selbst noch nichts veröffentlicht; dafür aber zur Basalt-Mineralisation des Erbsenackers von Wiesbaden-Naurod im Jahrbuch - Band 119 - des Nassauischen Vereins für Naturkunde - Wiesbaden 1998. Diese Fundstelle liegt nur wenige Meter von der Fundstelle "Krämerstein" entfernt. Die meisten der im nachfolgenden Link aufgeführten Mineralien habe ich dort während mehrerer Exkursionen zur Fundstelle selbst entdeckt und röntgenanalysieren lassen und damit die von Sandbergers im 19. Jhd. erstmals von dort beschriebenen Funde zum größten Teil bestätigen und einiges präzisieren können (z.B. die frühere Bez. "Bol" = Montmorillonit oder der frühere "Apatit" = Hydroxylapatit).

[www.mindat.org]

Die Mineralienliste über den "External Link" (hier: Mineralienatlas) kann somit auch in die Mineralienliste von Mindat bedenkenlos übernommen werden. Hydroxlapatit xx war aber bei weitem nicht das einzige Mineral, das ich von dort beschrieben habe.

Bei den Angaben hier ..

[www.mindat.org] stimmt aber leider gerade mal nur der Hydroxylapatit. Albit, Azurit und Malachit konnten zumindest nicht von mir dort nachgewiesen werden und passen wohl auch kaum zum Basalt oder zu diesem Basalt-Typ, wo in erster Linie neben Chromdiopsid, Olivin und Enstatit vorkommen.


Herzliche Grüße
Peter



2 mal bearbeitet. Zuletzt am 11.02.2011 21:01 von Peter Kohorst.

Hallo Peter,
bin gerade etwas out of time .. wenn Du Listen zu Mineralen / Fundorten in der Gegend hast, poste sie bitte komplett hier oder besser noch schick mir ne PM. Ich kann die dann ggf. einpflegen (sofern ich mal ein paar Minuiten Zeit finde, im Moment ists grade stressig) , mit der Referenz pers. comm. P. Kohorst sofern nirgendwo anders erwähnt und bei den analysierten den Zusatz XRD confirmed.
Cheers und Glückauf
Roger

P.S. der zweite link von Dir bezieht sich auf ALLE Fundstellen bei Naurod, d.h. da ist sowohl der Basalt als auch die Erzgrube drin. Beim click auf die einzelnen Fundorte sieht das dann anders aus.



1 mal bearbeitet. Zuletzt am 11.02.2011 22:39 von Roger Lang.

Hallo Roger,

vielen Dank für Deine Hinweise. Ich melde mich dann gerne per PM mit den gewünschten Angaben wieder. Habe momentan auch nicht viel Zeit also voraussichtlich nächste Woche dann.

Gruß und Glückauf
Peter

@Roger

"röntgenanalysiert" muss nicht notwendigerweise XRD bedeuten. Insbesondere bezüglich der Identifikation des Hydroxylapatits wäre dies wohl zu hinterfragen ...

"Insbesondere bezüglich der Identifikation des Hydroxylapatits wäre dies wohl zu hinterfragen ... "

XRD und EDX wurden durchgeführt von Guenter Blass. Ich habe außerdem - siehe Beiträge weiter oben - die genaue Quelle (Jahrbuch ...) genannt. Darin steht ja auch die komplette Veröffentlichung von mir drin inklusive des Satzes, dass beim Hydroxlapatit XRD und EDS vorausgegangen sind.

Es ist leicht das nachzuprüfen.

und hier zur Sicherheit noch einmal ..
"... zur Basalt-Mineralisation des Erbsenackers von Wiesbaden-Naurod im Jahrbuch - Band 119 - des Nassauischen Vereins für Naturkunde - Wiesbaden 1998...."

Alle Analysen-Ergebnisse habe ich selbstverständlich auch aufgehoben. Ich bin auch gerne bereit diese, an wen auch immer - in Kopie - zuzusenden. Kein Problem.
Nach jeder Analyse die ich in Auftrag gab und für die ich ja auch jedes Mal einiges "hingeblättert" habe, erhielt bisher auch immer derjenige, der die Analysen vornahm, mein Manuskript zur Durchsicht vor Veröffentlichung.

Schönen Sonntag noch!

Gruß
Kohorst



10 mal bearbeitet. Zuletzt am 13.02.2011 12:35 von Peter Kohorst.