Reorganización de localidades de España

Hola Antonio

Más o menos lo que Peter comenta es que a un nivel jerárquico inferior cualquier entrada es en principio válida, ya que la gente busca de distinta manera en función de sus intereses. Las referencias a niveles jerárquicos superiores (población, provincia..) ya está mejor establecido.

Por problemas de copyright, no pongas mapas!!! te los quitarán, es lo único que no aceptan, las coordenadas por supuesto que es lo ideal aunque en el formulario no acepta la entrada de UTM.

Si quuieres hacerte una buena idea de la estructuración, en la busqueda pon Spain y tendrás

[www.mindat.org]

En un momento verás los fallos, para muestra Sierra Almagrera que también está en Murcia y que repite localidades como Los Lobos.

En fin, cuetión de tiempo y de desinterés, algo normal en nuestra afición

Un saludo

Si fallos como ese encontré alguno e intenté corregirlo, o fallos como saltarse la provincia, region, etc.

Creo que lo primordial es que nos pongamos de acuerdo como estructurarlo y de ahí intentar seguir todos el mismo criterio.

Para los casos dudosos, que no sepamos ubicarlos o estructurarlos siempre tenemos el foro para discutirlos. ¿No os parece?.

Entonces...¿Qué estructura seguimos?.

Saludos.

Juan Miguel (y por extensión, el resto):


si necesitaiss pasar de coordenadas UTM a geográficas, probad aquí:

[www.icc.es]

está en catalán, pero las coordenadas se entienden en todos los idiomas, jeje ;)

David

Pregunta tonta...

¿no es con "j"?



[www.mindat.org]

Perdón me columpié en el link.

[www.mindat.org]

esta es la de la "j".

Nada, reperdones, lo pregunto y ya esta.

Es Vejer de la Frontera y no Veger de la Frontera ¿no?

Pues llevas toda la razón, efectivamente es Vejer de la Frontera con "j" y el error no solo es ortográfico ya que esas calcitas salen en una cantera que está en el término municipal de Barbate y no es que esté más cerca de Vejer que de Barbate pues está equidistante de ambos lugares, así que si yo cuelgo una foto con la localización correcta volveremos a tener dos localidades para lo mismo.

Saludos

Carlos Utrera

Alguno de los que teneis poder absoluto podriais tener la amabilidad de arreglar el desaguisado de las localidades de La Rioja (ya que habeis intentado arreglar el resto).
Posdata: No se quien ha sido, pero se han eliminado localidades y se han hecho arreglos un poco raros (aparte de lo que llevaba mindat en origen).

Emilio

acabo de ver lo de la Rioja y que horror!!. De todas formas os vuelvo a comentar que hay quien añade y cambia localidades con la "finalidad" de favorecer la localización.

Ahora mismo no sé la distancia que separa Cervera del Rio de Navajún, pero es posible que alguien haya visto que Navajun es una localidad que no aparece por ningún sitio y la ha colocado junto a Cervera por ser la más grande y cercana. Hablo de oido.

Personalmente esto no me gusta, pero que le vamos a hacer... (

Si me mandas un correo con los cambios intentaré cambiarlo el fin de semana.

También comentarte que yo creo que ninguno de los que estamos por aqui tenemos poder absoluto, el mismo poder que yo tengo lo puedes tener tu, sólo tienes que pedir permiso.

Un saludo

Juan Miguel

Vaya, disculpas Emilio por no haber arreglado La Rioja, pero si te digo la verdad no he tocado por desconocimiento de la zona.

Aún asi podrías solicitar que te den permisos para realizar modificaciones, seguro que encantados te lo darán y podrás arreglar tu mismo el desaguisado.

Saludos.

Lo ideal sería que pocas personas pudiesen añadir localidades para evitar barbaridades, por eso preferiría no modificar nada sin consenso.
He visto las fotos y los datos de minerales y en mi opinión debería quedar así:

La Rioja
Aguilar del Río Alhama Arsenopirita Pirita Clinocloro
Alcanadre Glauberita
Ambasaguas Pirita
Arrúbal Halita Glauberita
Navajún
Ampliación a Victoria Mine Pirita
Cervera del Río Alhama Azufre
Cornago
Valdeperillo
La Blanquiza Mine Pirita
Igea Yeso

La mina de Arrúbal y los afloramientos de Alcanadre pertenecen a la concesión Pepita (creo, alguien podría confirmarlo). En Mindat creo que tienen por costumbre no poner citas de minerales que no tengan una cierta entidad: por ejemplo la mirabilita de este lugar no es mas que polvo y no se debe a un proceso geológico,...
Las citas de Agoncillo parecen erróneas.
Lo de Aguilar está al lado de la carretera a San Felices, km 1,5 creo.
Lo de Cervera está en el Yesar (principalmente, es el único sitio en que se explotó).

No estaría de más incluir las coordenadas UTM.

Ups, yo me abstengo de modificar lo que comentas por desconocimiento como te he dicho antes.

En cuanto a que lo ideal seria que modificasen pocas personas, pienso que eso sería atar a esas personas al proyecto y muchos introducen localidades cuando buenamente pueden.

Quizás lo que si tendriamos que hacer es utilizar un poco más el foro para discutir sobre casos como el que propones y llegar a un acuerdo entre los que conoceis la zona. ¿No crees?

Saludos.

Emilio

He cambiado sólo lo de las piritas, Navajún, Ambasaguas y Valdeperillo, échale un vistazo. Aunque por los dichosos duplicados ya he metido la pata con ambasaguas.Pediré ayuda o tendré que leerme el manual. La verdad es que para introducir datos hay que tener vocación y más si tu inglés no da para mucho.

Yo he puesto las comarcas, no sé si es lo que utilizais en La Rioja

Ya seguiré


Un saludo

Juan Miguel

Agradezco el esfuerzo.
Yo en mi listado ponía los términos municipales. No hay comarcas en La Rioja como división administrativa: las comarcas tradicionales de Rioja Alta,Rioja Baja y Cameros no están perfectamente definidas. Lo más cercano son los partidos judiciales, pero me parece una división excesiva y desde luego llevaría a un pequeño lío, por que, por ejemplo, creo que Cornago pertenece a Alfaro (igual que Cervera), Ambasaguas a Arnedo o Alcanadre a Logroño.
Lo que si me parece es que los responsables son los que pusieron las fotos, que también tienen desaguisado en sí: esfalerita de Agoncillo o Halita de Alcanadre.
Hasta otra.