Gisements de l'Aude

Bonjour à tous.
Toujours une question posée à Jean-Marc.
Dans le cahier des micromopnteurs n° 2 - 2000, Un article signé de Christian Berbain et George Favreau décrit 2 gisements du dpt de l'Aude. Il s'agit de Pech Migé et Pech Cardou.
Ces 2 gisements n'apparaissent pas dans la gitologie de Mindat.
Il-y-a t'il possibilité de rajouter ces 2 gisements ou sont-ils "copyright" ?

Au cas où ils seraient libres de droits, voici les renseignements :
Mine de Pech Migé - Terroles - Couiza - Aude - Languedoc Roussillon. France
Mine de Pech Cardou - Montferrand - Rennes les bains - Couiza - Aude - Languedoc Roussillon. France.

Cordialement

JML

JML
je ne penses pas qu'il y a un copyrght sur les gisements.
tu peux en allant dans la rubrique Add/Edit data mettre toi meme
ce nouvel indice en ligne.
DJY

Merci Jacques Yves...
Encore une question,les renseignements gitologiques que j'ai notés sont-ils en adequation avec les critères d'enregistrement des sites ?

JML

JML

Pour ma part quand je rentre des sites je cherche a respecter la presentation Mindat.
Dans cet exemple

Tistoulet Mine, Padern, Tuchan, Narbonne, Aude, Languedoc-Roussillon, France
on voit la presentation, les espaces et la ponctuation

Mine de Pech Migé - Terroles - Couiza - Aude - Languedoc Roussillon. France

doit devenir.

Pech Migé Mine, Terroles, Couiza, Aude, Languedoc-Roussillon, France


DJY

OK.
J'ai bien pris note.
Je fais ces rajouts comme ton exemple.
Cordialement.

JML

Jean-Marie,
J'abonde dans le sens du message de Jacques-Yves, tu peux ajouter toi même ces localités et bien d'autres à suivre, j'espère :-)
Pour simplifier un peu la tâche, je viens d'envoyer un message sur ce même forum francophone permettant d'avoir la fin du nom de la localité déjà renseignée dans le formulaire de création d'une localité.
Cordialement.
Jean-Marc.

JML
J'ai vu tes deux entrées ... parfait.

djy

Bonjour,
Il n'y a bien entendu aucune objection à rajouter le Pech Migé et le Pech Cardou dans la base Mindat.
Si je ne l'ai pas fait, c'est d'une part à cause de mes difficultés en Anglais qui font que je tourne en rond et que je n'arrive pas à insérer des données, d'autre part parce que tout cela demande du temps si l'on veut être rigoureux, si l'on veut indiquer tous les gisements, que nous fonctionnons tous par priorités, et enfin parce que je préfèrerais une base de données francophone et même française, beaucoup plus « légère » dans sa présentation. Car la présentation adoptée aboutit paradoxalement à ce que les « autochtones » ne s'y retrouvent pas eux-mêmes.
Ainsi pour l'Aude, nous avons la préfecture Carcassonne et deux sous-préfectures Narbonne et Limoux. Ces trois noms et eux seuls devraient être alignés verticalement. Or apparaissent dans l'alignement: Couiza (chef-lieu de canton, niveau 3) et Montgaillard (commune, niveau 4).
Il en est de même pour les autres niveaux dont le mélange dans les décalages et les couleurs créent des confusions. De plus il faut rajouter les erreurs (ex: Batère sur Corsavy, can Pey sur Montferrer... dans les P-O) et les « inventions » (ex: Vallespir, qui ne définit aucun niveau administratif, pour le pic de Costabonne!), les mises à jour à faire... le tout demanderait un travail assez important.

Donc je ne fais pas beaucoup d'efforts, c'est vrai, mais j'ai quand même envoyé à Jean-Marc une série de compléments et de corrections, il y a quelque temps... Jean-Marc, peux-tu les inclure? (ou dois-je te les renvoyer?)

Cordialement, C. Berbain

PS: Rennes les Bains et Terroles se trouvent dans l'arrondissement de Limoux mais ça a peu d'intérêt!

Salut Christian,
J'ai peut-être raté un épisode car en fait je pensais avoir fait toutes les modifications et corrections que tu m'avait adressées.
Bien sûr si j'ai zappé un email, tu peux me le retourner.
Amicalement, Jean-Marc.