Log InRegister
Quick Links : The Mindat ManualThe Rock H. Currier Digital LibraryMindat Newsletter [Free Download]
Home PageAbout MindatThe Mindat ManualHistory of MindatCopyright StatusWho We AreContact UsAdvertise on Mindat
Donate to MindatCorporate SponsorshipSponsor a PageSponsored PagesMindat AdvertisersAdvertise on Mindat
Learning CenterWhat is a mineral?The most common minerals on earthInformation for EducatorsMindat ArticlesThe ElementsThe Rock H. Currier Digital LibraryGeologic Time
Minerals by PropertiesMinerals by ChemistryAdvanced Locality SearchRandom MineralRandom LocalitySearch by minIDLocalities Near MeSearch ArticlesSearch GlossaryMore Search Options
Search For:
Mineral Name:
Locality Name:
Keyword(s):
 
The Mindat ManualAdd a New PhotoRate PhotosLocality Edit ReportCoordinate Completion ReportAdd Glossary Item
Mining CompaniesStatisticsUsersMineral MuseumsClubs & OrganizationsMineral Shows & EventsThe Mindat DirectoryDevice SettingsThe Mineral Quiz
Photo SearchPhoto GalleriesSearch by ColorNew Photos TodayNew Photos YesterdayMembers' Photo GalleriesPast Photo of the Day GalleryPhotography

Messagerie francophoneGisements de l'Aude

28th Sep 2007 08:31 UTCJean-Marie LAURENT

Bonjour à tous.

Toujours une question posée à Jean-Marc.

Dans le cahier des micromopnteurs n° 2 - 2000, Un article signé de Christian Berbain et George Favreau décrit 2 gisements du dpt de l'Aude. Il s'agit de Pech Migé et Pech Cardou.

Ces 2 gisements n'apparaissent pas dans la gitologie de Mindat.

Il-y-a t'il possibilité de rajouter ces 2 gisements ou sont-ils "copyright" ?


Au cas où ils seraient libres de droits, voici les renseignements :

Mine de Pech Migé - Terroles - Couiza - Aude - Languedoc Roussillon. France

Mine de Pech Cardou - Montferrand - Rennes les bains - Couiza - Aude - Languedoc Roussillon. France.


Cordialement


JML

28th Sep 2007 09:54 UTCJacques-Yves Desescaut

JML

je ne penses pas qu'il y a un copyrght sur les gisements.

tu peux en allant dans la rubrique Add/Edit data mettre toi meme

ce nouvel indice en ligne.

DJY

28th Sep 2007 10:41 UTCJean-Marie LAURENT

Merci Jacques Yves...

Encore une question,les renseignements gitologiques que j'ai notés sont-ils en adequation avec les critères d'enregistrement des sites ?


JML

28th Sep 2007 16:55 UTCJacques-Yves Desescaut

JML


Pour ma part quand je rentre des sites je cherche a respecter la presentation Mindat.

Dans cet exemple


Tistoulet Mine, Padern, Tuchan, Narbonne, Aude, Languedoc-Roussillon, France

on voit la presentation, les espaces et la ponctuation


Mine de Pech Migé - Terroles - Couiza - Aude - Languedoc Roussillon. France


doit devenir.


Pech Migé Mine, Terroles, Couiza, Aude, Languedoc-Roussillon, France



DJY

28th Sep 2007 17:08 UTCJean-Marie LAURENT

OK.

J'ai bien pris note.

Je fais ces rajouts comme ton exemple.

Cordialement.


JML

28th Sep 2007 20:33 UTCJean-Marc Johannet Manager

Jean-Marie,

J'abonde dans le sens du message de Jacques-Yves, tu peux ajouter toi même ces localités et bien d'autres à suivre, j'espère :-)

Pour simplifier un peu la tâche, je viens d'envoyer un message sur ce même forum francophone permettant d'avoir la fin du nom de la localité déjà renseignée dans le formulaire de création d'une localité.

Cordialement.

Jean-Marc.

28th Sep 2007 21:25 UTCJacques-Yves Desescaut

JML

J'ai vu tes deux entrées ... parfait.


djy

1st Oct 2007 16:23 UTCChristian Berbain Expert

Bonjour,

Il n'y a bien entendu aucune objection à rajouter le Pech Migé et le Pech Cardou dans la base Mindat.

Si je ne l'ai pas fait, c'est d'une part à cause de mes difficultés en Anglais qui font que je tourne en rond et que je n'arrive pas à insérer des données, d'autre part parce que tout cela demande du temps si l'on veut être rigoureux, si l'on veut indiquer tous les gisements, que nous fonctionnons tous par priorités, et enfin parce que je préfèrerais une base de données francophone et même française, beaucoup plus « légère » dans sa présentation. Car la présentation adoptée aboutit paradoxalement à ce que les « autochtones » ne s'y retrouvent pas eux-mêmes.

Ainsi pour l'Aude, nous avons la préfecture Carcassonne et deux sous-préfectures Narbonne et Limoux. Ces trois noms et eux seuls devraient être alignés verticalement. Or apparaissent dans l'alignement: Couiza (chef-lieu de canton, niveau 3) et Montgaillard (commune, niveau 4).

Il en est de même pour les autres niveaux dont le mélange dans les décalages et les couleurs créent des confusions. De plus il faut rajouter les erreurs (ex: Batère sur Corsavy, can Pey sur Montferrer... dans les P-O) et les « inventions » (ex: Vallespir, qui ne définit aucun niveau administratif, pour le pic de Costabonne!), les mises à jour à faire... le tout demanderait un travail assez important.


Donc je ne fais pas beaucoup d'efforts, c'est vrai, mais j'ai quand même envoyé à Jean-Marc une série de compléments et de corrections, il y a quelque temps... Jean-Marc, peux-tu les inclure? (ou dois-je te les renvoyer?)



Cordialement, C. Berbain


PS: Rennes les Bains et Terroles se trouvent dans l'arrondissement de Limoux mais ça a peu d'intérêt!

1st Oct 2007 19:28 UTCJean-Marc Johannet Manager

Salut Christian,

J'ai peut-être raté un épisode car en fait je pensais avoir fait toutes les modifications et corrections que tu m'avait adressées.

Bien sûr si j'ai zappé un email, tu peux me le retourner.

Amicalement, Jean-Marc.
 
Mineral and/or Locality  
Mindat Discussions Facebook Logo Instagram Logo Discord Logo
Mindat.org is an outreach project of the Hudson Institute of Mineralogy, a 501(c)(3) not-for-profit organization.
Copyright © mindat.org and the Hudson Institute of Mineralogy 1993-2024, except where stated. Most political location boundaries are © OpenStreetMap contributors. Mindat.org relies on the contributions of thousands of members and supporters. Founded in 2000 by Jolyon Ralph.
Privacy Policy - Terms & Conditions - Contact Us / DMCA issues - Report a bug/vulnerability Current server date and time: April 24, 2024 13:16:55
Go to top of page