Log InRegister
Quick Links : The Mindat ManualThe Rock H. Currier Digital LibraryMindat Newsletter [Free Download]
Home PageAbout MindatThe Mindat ManualHistory of MindatCopyright StatusWho We AreContact UsAdvertise on Mindat
Donate to MindatCorporate SponsorshipSponsor a PageSponsored PagesMindat AdvertisersAdvertise on Mindat
Learning CenterWhat is a mineral?The most common minerals on earthInformation for EducatorsMindat ArticlesThe ElementsThe Rock H. Currier Digital LibraryGeologic Time
Minerals by PropertiesMinerals by ChemistryAdvanced Locality SearchRandom MineralRandom LocalitySearch by minIDLocalities Near MeSearch ArticlesSearch GlossaryMore Search Options
Search For:
Mineral Name:
Locality Name:
Keyword(s):
 
The Mindat ManualAdd a New PhotoRate PhotosLocality Edit ReportCoordinate Completion ReportAdd Glossary Item
Mining CompaniesStatisticsUsersMineral MuseumsClubs & OrganizationsMineral Shows & EventsThe Mindat DirectoryDevice SettingsThe Mineral Quiz
Photo SearchPhoto GalleriesSearch by ColorNew Photos TodayNew Photos YesterdayMembers' Photo GalleriesPast Photo of the Day GalleryPhotography

Messaggeria in lingua italianaPhoto of the day

12th Jan 2009 06:20 UTCLuigi Vidus

ti svegli di lunedì e vedi... la foto del giorno (ormai tradizione)

bravo matteo e grazie a federico che mette a disposizione i suoi campioni.

mandi

12th Jan 2009 06:58 UTCMatteo Chinellato Expert

quando si hanno campioni così è un gusto far foto

12th Jan 2009 08:12 UTCNicola Rigonat

Beh direi... è a dir poco impressionante...

12th Jan 2009 08:15 UTCMatteo Chinellato Expert

e ne ha un'altra di ancora più carina che devo fotografare

13th Jan 2009 05:34 UTCMatteo Chinellato Expert

al momento sono gli italiani a farla da padrona in questi primi giorni dell'anno con la POTD

13th Jan 2009 06:36 UTCLuigi Vidus

bel colpo!!!

bel campione, eccellente foto e grazie a domenico per averla inserita!

mandi.

13th Jan 2009 19:57 UTCDomenico Preite Expert

Grazie Luigi per i complimenti...

24th Jan 2009 07:52 UTCLuigi Vidus

bravo matteo

ma quante pezzottaiti hai in collezione?

il campione è proprio bello e come per il tuo avator su matrice differente da quella che ho io. sei per caso andato in madagascar con fererico? mi dicono che ogni tanto organizza qualche puntatina da quelle parti.

24th Jan 2009 07:59 UTCDomenico Preite Expert

Bellissima foto Matteo Meteor adesso dovrai anche tu cambiare AVATAR!!

24th Jan 2009 12:21 UTCMatteo Chinellato Expert

Luigi Vidus Scritto:

-------------------------------------------------------

> bravo matteo

> ma quante pezzottaiti hai in collezione?

> il campione è proprio bello e come per il tuo

> avator su matrice differente da quella che ho io.

> sei per caso andato in madagascar con fererico? mi

> dicono che ogni tanto organizza qualche puntatina

> da quelle parti.


ne ho solo due, però di ottima qualità, una della foto di oggi e l'altra dell'avatar....anche perchè ormai il materiale di questa qualità scarseggia assai....anzi.....proprio non se ne trova tranne da americani che ti sparano cifre esorbitanti.

24th Jan 2009 12:23 UTCMatteo Chinellato Expert

Domenico Preite Scritto:

-------------------------------------------------------

> Bellissima foto Matteo Meteor adesso dovrai anche

> tu cambiare AVATAR!!


ripeto, con bei campioni si fanno belle foto, anche se qualcuno dice che il 99% della gente dice che le mie foto fanno schifo.....

E il tuo avatar dove è?

24th Jan 2009 18:04 UTCDomenico Preite Expert

Matteo Chinellato Scritto:

-------------------------------------------------------

> Domenico Preite Scritto:

> --------------------------------------------------

> -----

> > Bellissima foto Matteo Meteor adesso dovrai

> anche

> > tu cambiare AVATAR!!

>

> ripeto, con bei campioni si fanno belle foto,

> anche se qualcuno dice che il 99% della gente dice

> che le mie foto fanno schifo.....

> E il tuo avatar dove è?


Non dire cavolate non può il 99% della gente dire che fai foto da schifo e lo sai benissimo sei uno dei migliori fotografi in assoluto,

casomai c'è qualche altro problemino di altro tipo ma qui non fa testo, Ciao

24th Jan 2009 18:09 UTCMatteo Chinellato Expert

beh lo puoi leggere in un altro post in questo forum....riguardo altri problemi, se non mi rompono non rompo...semplice

24th Jan 2009 18:25 UTCPasquale Antonazzo

Matteo....e va bene così.....senza parole....senza paroleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee...

:)

24th Jan 2009 23:25 UTCGiorgio Bogni

Appunto Matteo, ascolta qualche volta...senza per forza rispondere...il silenzio può valere più di mille parole!

25th Jan 2009 05:41 UTCMatteo Chinellato Expert

un pò difficile non rispondere se qualcuno ti attacca dicendo una marea di ......

25th Jan 2009 09:00 UTCLuigi Vidus

propongo di riprendere questo topic alla prossima photo of the day made in italy...

non mi stupirei se fosse ancora di matteo.

25th Feb 2009 09:20 UTCLuigi Vidus

Complimenti Enrico, mettere in evidenza le facce di un campione così piccolo non penso sia così semplice, è come se l'avessi sotto lo stereoscopio.

grazie.

25th Feb 2009 09:48 UTCDomenico Preite Expert

http://www.mindat.org/photo-166004.html

E' sempre meglio mettere in evidenza l'oggetto del discorso.

Nel Forum AMI c'è stato uno splendido commento di Massimo Russo uno degli autori del libro sul Vesuvio su questa geikielite e mi fa molto piacere.

Il campione in oggetto era già collezione Bernardino Turconi,

era già stato mirabilmente fotografato da lui e una nota venne anche pubblicata sulla R.M.I.

L'acquisizione di una parte della collezione del compianto Dino Turconi mi ha permesso appunto di avere questo (ed altri) campione.

Ho chiesto ad Enrico se voleva farmi una fotina e come sempre ecco qua,

vincente sia per la bellezza dello scatto che anche per la rarità ed eleganza della geikielite.

Con questa foto del giorno ho fatto TREDICI!!!

Ciao

25th Feb 2009 10:12 UTCMarco E. Ciriotti Manager

E bravi Domenico ed Enrico!!!

25th Feb 2009 10:49 UTCMatteo Chinellato Expert

bella, conosco pure io questo minerale per la rognosità visto che ne ho uno in collezione, il problema è che è altamente riflettente quindi la luce non deve andare a sparare diretta

25th Feb 2009 14:17 UTCDomenico Preite Expert

Matteo Chinellato Scritto:

-------------------------------------------------------

> bella, conosco pure io questo minerale per la

> rognosità visto che ne ho uno in collezione, il

> problema è che è altamente riflettente quindi la

> luce non deve andare a sparare diretta


Grazie mille, detto da un ottimo fotografo è un ottimo complimento riferirò al MAESTRO!!

Ciao

25th Feb 2009 15:01 UTCMaurizio Dini Expert

Caro Domenico:


mi aggiungo ai complimenti già segnalati! Veramente fantastico per la purezza e l'assenza di distorsione del "fondo campo".

Direi che si ci mettessimo a fare una classifica della bellezza delle foto in mindat, quelle di Enrico Bonacina, starebbero ai primissimi posti.


un salutone da un italiano in Cile.


Maurizio Dini

25th Feb 2009 15:57 UTCDomenico Preite Expert

maurizio dini Scritto:

-------------------------------------------------------

> Caro Domenico:

>

> mi aggiungo ai complimenti già segnalati!

> Veramente fantastico per la purezza e l'assenza di

> distorsione del "fondo campo".

> Direi che si ci mettessimo a fare una classifica

> della bellezza delle foto in mindat, quelle di

> Enrico Bonacina, starebbero ai primissimi posti.

>

> un salutone da un italiano in Cile.

>

> Maurizio Dini


Caro MaDini quale Cile sei qui con noi non vedi??

Ho messo anche la foto, grazie dei complimenti,

ne parlavo stamani al telefono con Enrico da noi detto il "maestro",

le sue foto si vedono da lontano sul monitor al di la della bellezza ha sempre avuto una inquadratura perfetta degli esemplari.

Adesso le tecniche fotografiche si sono evolute c'è il multifocus ed altro ma conosco la bravura di Enrico da almeno 30 anni

ed è sempre stato eccellente forse perchè è veramente anche un ottimo collezionista di sassetti come noi e del resto quando

fai gli scambi con lui è un tipo estremamente esegente in pratica per farla in breve "vuole quelli da foto"..

Senti un po' Maurizio visto che sei così lontano ma in un posto pieno di minerali davvero interessanti, non è che in qualche modo si

possono beccare dei buoni micruzzi Cileni?? Magari manda un MP se credi e ti invio la mia E-Mail così stendiamo un ponte tra noi te ed il Cile

tipo quelle passerelle di bambù di quei fil di avventura....Ciao e grazie dei generosi commenti

25th Feb 2009 20:56 UTCGiovanni Fraccaro Expert

Complimenti Enrico e Domenico!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

27th Feb 2009 21:33 UTCFabio Brignoli Expert

Che dire,



normale!!!!!!!!!!!



Ottima foto Enrico, il campione non fa testo, è troppo bello!!!!!!



:)-D


Fabio

10th Mar 2009 07:02 UTCLuigi Vidus

La solita coppia...

Bravo Enrico.

Domenico con questa sei a quattordici, complimenti.

Scusa per Bologna ma ho girato qua e là enon conoscendo nessuno mi sono un pochino "ingarbugliato". Alla prossima farò più attenzione.

10th Mar 2009 08:06 UTCDomenico Preite Expert

L'alluminio si ossida un paio di volte diventa bianco e poi trasparente,

nel geode sembra ghiaccio cristallino,

si forma il minerale la gibbsite.


Il Maestro la vede

http://www.mindat.org/photo-195219.html

e dice adesso ci penso io.....un capolavoro...

12th Mar 2009 07:29 UTCFabio Brignoli Expert

(:P)(tu):)-D:DX(


Fabio

22nd Mar 2009 07:54 UTCDomenico Preite Expert

Complimenti a Luigi Chiappino un caro amico per la sua foto del giorno...


http://www.mindat.org/photo-198188.html


Ciao

22nd Mar 2009 09:41 UTCLuigi Chiappino Expert

Sono consapevole che le mie foto generalmente sono decisamente scadenti


alcuni miei campioni meriterebbero un fotografo migliore


questa di oggi comunque è una foto che mi è particolarmente cara


Un grazie di cuore a Domenico


Luigi

22nd Mar 2009 10:53 UTCMatteo Chinellato Expert

è stata fatta al microscopio?

22nd Mar 2009 15:32 UTCEnrico Bonacina Expert

Bravo Chiappino, il pezzo è molto interessante e bello, la foto per la tua attrezzatura è buona.-


Ciao, Enrico

22nd Mar 2009 16:26 UTCLuigi Chiappino Expert

Le mie foto sono fatte con una semplice Nikon COOLPIX S52 che appoggio manualmente ad un oculare del microscopio


non sono poi ritoccate con programmi tipo photo shop


insomma il minimo del minimo


e saltano fuori delle foto ......"ruspanti"


ciao a tutti

22nd Mar 2009 16:50 UTCGiovanni Fraccaro Expert

Complimenti lo stesso Luigi!!!!

22nd Mar 2009 16:59 UTCMatteo Chinellato Expert

luigi chiappino Scritto:

-------------------------------------------------------

> Le mie foto sono fatte con una semplice Nikon

> COOLPIX S52 che appoggio manualmente ad un oculare

> del microscopio

>

> non sono poi ritoccate con programmi tipo photo

> shop

>

> insomma il minimo del minimo

>

> e saltano fuori delle foto ......"ruspanti"

>

> ciao a tutti



eh immaginavo la macchina appoggiata all'oculare. Provato a vedere se c'è un tubo di raccordo da inserire nel microscopio?

22nd Mar 2009 17:45 UTCLuigi Chiappino Expert

questo tipo di macchina non ha l'ottica cilindrica che esce ma è all'interno: esternamente c'è solo una finestrella rettangolare

non si può quindi applicare nessun tubo di raccordo

bisognerebbe comprare un'apparecchiatura più adatta(in effetti è una gioia vedere una bella foto di un bel campione specie se il campione è stato trovato da te o comunque è tuo)

Quanto è bello però cercare, trovare, far analizzare con la speranza di trovare "il raro" o meglio ancora "il nuovo"

mi diverte quindi di più programmare a breve una nuova spedizione in Marocco, e poi in Portogallo, e poi......

Devo accatastare materiale da guardare , fotografare e cambiare per quando da vecchietto non potrò più andare a spaccare pietre

Luigi

22nd Mar 2009 18:43 UTCLuigi Vidus

Ques'ultimo messaggio è da salvare e tenere sempre in mente.

Non preoccuparti per la vecchiaia, ci sono persone che devono analizzare i propri campioni parcheggiati in cantina da molti anni (es. io) e se proprio vuoi per il futuro ti posso scaricare un pochino di materiale.

La foto... per il momento l'hai fatta e ci hai reso partecipi (oltre ad avere l'onore della "Photo of the day", in futuro potrai sempre scattarne altre, il bello dei minerali è che non "muoiono".

Bravo e grazie.

Mandi Luigi

22nd Mar 2009 19:48 UTCFabio Brignoli Expert

E bravo Luigi!


Fabio

22nd Mar 2009 19:57 UTCMatteo Chinellato Expert

luigi chiappino Scritto:

-------------------------------------------------------

> questo tipo di macchina non ha l'ottica cilindrica

> che esce ma è all'interno: esternamente c'è solo

> una finestrella rettangolare

> non si può quindi applicare nessun tubo di

> raccordo


capisco, è il problema della maggior parte delle compatte. Altra cosa, è stata fatta tenendo in mano la macchina per caso? Perchè allora si potrebbe usare un piccolo cavalletto per posizionare la macchina davanti all'oculare il più vicino possibile in modo da evitare poi il mosso

27th Mar 2009 06:59 UTCDomenico Preite Expert

E Bravo il nostro Chinellato complimentoni...SUPER!!


http://www.mindat.org/photo-191071.html

27th Mar 2009 08:29 UTCMatteo Chinellato Expert

grazie

27th Mar 2009 16:52 UTCLuigi Vidus

Stile inconfondibile, complimenti.

luigi

27th Mar 2009 18:19 UTCMarco Pistolesi (2)

Ciao Luigi


bella foto davvero.

Se posso vorrei farti un paio di domande; io posseggo una una nikon coolpix L1 da 6,2 megapixel. le caratteristiche della tua coolpix quali sono ?

L'ultima domanda , che tipo di microscopio hai ?

Io sto tentando di acquistarne uno ,ma non so decidermi sul tipo.

Grazie

Ciao

Marco P.

27th Mar 2009 19:14 UTCLuigi Vidus

Ciao Marco,

penso che la tua tomanda sia rivolta a Matteo, se guardi le mie foto sono esclusivamente... "divulgative", testimonianza di cosa si può trovare in loco. Comunque io ho una Nicon coolpix 5400, nessuna foto fatta con lo stereoscopio visto che non ce l'ho (utilizzo quello del Museo di Storia Naturale di Udine). L'unico consiglio che ti posso dare è quello di non andare troppo in economia, te ne pentiresti in poco tempo, piuttosto appoggiati a qualcuno che ne ha uno, o ad un Museo come faccio io, questo è anche un buon metodo per confrontarsi. In futuro cercherò qualche occasione (anche di seconda mano), per ora in Museo trovo tutto ciò che mi serve, disponibilità e gentilezza compresi.

Luigi

27th Mar 2009 21:49 UTCMarco Pistolesi (2)

Grazie Luigi Vidus per la pronta risposta..... ma Luigi Chiappino e tu siete la stessa persona ?

Perchè la domanda l' avevo rivolta a Luigi C. Comunque sono ben accetti consigli da tutti.

Quello che mi dici tu è sacrosanta verità, il problema è quanto spingersi nella spesa. A che punto punto si può ritenere giusta ed equiibrata una spesa ?. Anche io, visto che si tratta di cose particolari non sarei propenso a fare economia.

Mi sono rivolto sia a Zeiss modello Stemi 2000 che, con accessori ecc, si arriva a 3.000 euro ,poco più, sia verso Bresser mod. Advance anchesso trinoculare che , con accessori si arriva intorno ai 600 -650 euro.

Come vedi la forcella è molto ampia e in mezzo ci sono un milione di interrogativi ed incertezze. Fino a che punto può ritenersi più giusta una strada rispetto all'altra.

Grazie e ciao

Marco

27th Mar 2009 22:47 UTCMatteo Chinellato Expert

sono 2 punti


1) o si fanno fotografie per hobby, giusto per divertirsi a fare le foto da mostrare agli amici etc...


allora qui non investi molto denaro, basta un tubo-raccordo dove montare la macchina al microscopio, fai lo scatto e sei felice


2) o si fanno foto per professione, cioè lavoro, allora qui entrano in campo tante cose


il mio è il secondo caso visto che non faccio solo questo tipo di fotografia ma tanti altri. Ho provato diversi tipi di obiettivi, e come ha detto più volte Fabio Tosato, la cosa più importante nella fotografia sono gli obiettivi, se hai obiettivi scadenti lo si vede subito, se hai obiettivi normali fai foto discrete, se hai obiettivi ottimi allora ottieni ottimi risultati però occhio, io ci aggiungo una cosa, devi avere anche gusto nello scatto. Conosco diverse persone che hanno speso migliaia di euro in macchine, obiettivi etc... ma le foto fanno decisamente pena, quindi non vuol dire che se uno ha ottimi materiali farà fantastiche foto, come anche una persona può aver speso pochi soldi e fare ottime foto. Io ho fatto la spesa grossa sugli obiettivi, e vedo che rendono moltissimo in confronto agli albori quando usavo i classici obiettivi con tubi di prolunga. Il microscopio invece non lo uso perchè non da il 3D all'immagine, sempre se non si acquista uno Zeiss Discovery V12 che costa quasi come una automobile di buona marca, ma al momento non ci tengo. Dopo tutto questo entrano in campo latri fattori, come le luci, sfondi, tempi etc.... ma normalmente su queste cose di solito vige il motto sbagliando si impara, come ho fatto io in questi quasi 3 anni di fotografia mineralogica, a son di fare prove si ottengono buoni risultati.

28th Mar 2009 08:27 UTCLuigi Chiappino Expert

rispondo a Marco Pistolesi


Scusa ma mi viene un po da ridere: io sono certamente la persona meno indicata per dare consigli su come fare buone foto

Comunque: la Nikon ,come ho già indicato, è la 552 con 9.0 Megapixel

Il microscopio l'ho comprato da Sicher per,se ricordo bene, una cifra attorno ai 500/600 Euro e dato che ha degli ocolari con il campo visivo piccolo (mi rimane la foto non a tutto campo ma con il cerchio) metto gli oculari del vecchio microscopio Kiowa

E qui ho scandalizzato tutti gli addetti ai lavori


Un messaggio a Matteo:


Complimenti per la foto del giorno

La foto la conosco (goldmannite) ma vedi che a volte il male non viene per nuocere

sono sinceramente felice per il tuo successo


LUIGI

28th Mar 2009 11:41 UTCMatteo Chinellato Expert

luigi chiappino Scritto:

-------------------------------------------------------

>

> Un messaggio a Matteo:

>

> Complimenti per la foto del giorno

> La foto la conosco (goldmannite) ma vedi che a

> volte il male non viene per nuocere

> sono sinceramente felice per il tuo successo

>

> LUIGI



si infatti è quella, i pezzi da vecchie collezioni come sempre bisogna stare attenti con i cartellini, certo che è ben strano come Andradite

1st Apr 2009 23:01 UTCGerard Declercq

Ma ...

BRAVI !!!

... If you have too much pieces, I have sufficient place at home... :)

Gérard

2nd Apr 2009 07:31 UTCLuigi Vidus

Hai ragione Matteo, con i cartellini di vecchie colezioni bisogna stare attenti, ma... GUAI A BUTTARLI VIA, sono profondamente convinto che siano un valore aggiunto importantissimo, ed avendo visto in Museo centinaia di campioni senza più il loro cartellino... mi veniva da piangere.

2nd Apr 2009 12:22 UTCMatteo Chinellato Expert

di sicuro non butto via un cartiglio dell'800 e ultimamente ne stanno venendo fuori diversi pezzi con cartigli d'epoca italiani dall'estero

2nd Apr 2009 15:04 UTCLuigi Vidus

Ho notato anche i tuoi due pezzi di Cave del Predil con cartellino, quindi sapevo della tua sensibilità anche da un punto di vista storico.

9th Apr 2009 17:33 UTCDomenico Preite Expert

Quando vincono gli altri io faccio i complimenti..arrivati a sera tutto tace...vabbè bravo Enrico...

un altro dei tuoi capolavori...

http://www.mindat.org/photo-205787.html

9th Apr 2009 19:57 UTCLuigi Vidus

Con questo siete a 14 mi sembra!!!

Complimenti

9th Apr 2009 20:17 UTCMirco Zaroli

... che dire Dome... siete grandi!! Grandi pezzi di un grande collezionista in pasto a un grande fotografo: accoppiata vincente!!


Buona notte

9th Apr 2009 21:17 UTCLuigi Chiappino Expert

In ritardo....

sollecitato.....

ma alla fine mi muovo anch'io

complimenti a Enrico e Domenico


luigi

10th Apr 2009 07:23 UTCDomenico Preite Expert

Luigi Vidus Scritto:

-------------------------------------------------------

> Con questo siete a 14 mi sembra!!!

> Complimenti


Siamo a 15 con vari mineralogisti e due fotografi diversi, ma è un bel malloppo...auguri a tutti..

11th Apr 2009 12:06 UTCAntonio Gamboni Expert

Domenico Preite Scritto:

-------------------------------------------------------

> Quando vincono gli altri io faccio i

> complimenti..arrivati a sera tutto tace...vabbè

> bravo Enrico...

> un altro dei tuoi capolavori...

> http://www.mindat.org/photo-205787.html



Perchè ? cosa è successo ? ha si....l'inter è uscita con il manchester...e la juve pure...:(

Grande Enrico riesci a rendere belli anche...i campioni bruttini....:D

Scherzooooooooooooooooooooooooooooooooooooo grande Dom, la prossima volta dovrò rovistare meglio tra le tue cassettiere...

13th Apr 2009 17:21 UTCLuigi Vidus

Bravo Enrico.

22nd Apr 2009 06:31 UTCDomenico Preite Expert

Complimenti alla coppia DOC tutta Bergamasca Fabio-Enrico...

Il solito maestro con i suoi abbonamenti alle vittorie....

http://www.mindat.org/photo-148631.html

Ciao

22nd Apr 2009 07:57 UTCMatteo Chinellato Expert

però è stata mega taglita vista la sgranatura troppo evidente

22nd Apr 2009 21:48 UTCFabio Brignoli Expert

E' strano io a casa l'originale non lo vedo così!


Mah


Fabio

23rd Apr 2009 07:27 UTCMatteo Chinellato Expert

che risoluzione ha? oltre al formato

28th Apr 2009 20:18 UTCLuigi Vidus

Il rutilo è uno dei minerali che preferisco e tu sei riuscito a renderlo strepitoso.

bravo Enrico

3rd May 2009 10:49 UTCEnrico Bonacina Expert

Grazie Luigi, ma il merito è del campione favoloso.-

Ciao, Enrico.-

12th May 2009 07:14 UTCDomenico Preite Expert

Eccolo qua puntuale il nostro "sommo" Enrico

http://www.mindat.org/photo-215076.html

in coppia con "il famoso" Brignolozzo""


Superarcistracomplimentoni!!!

12th May 2009 14:55 UTCFabio Brignoli Expert

ehehehheheehhhehhheheheehhe :-)


Complimenti ad Enrico per la foto!!!!!!!!


Fabio

13th May 2009 13:36 UTCPasquale Antonazzo

E a te per il campione da urlooooo!

15th May 2009 08:42 UTCFabio Brignoli Expert

:)-D


Eggià!!


Fabio

16th May 2009 17:21 UTCMatteo Chinellato Expert

Domenico la voleva far passare come Photo of the day

http://i40.tinypic.com/2lw801w.jpg

16th May 2009 17:56 UTCMarco Barsanti Manager

ma daay...

17th May 2009 08:51 UTCFabio Brignoli Expert

;)


Fabio

28th May 2009 07:16 UTCDomenico Preite Expert

Eccolo qui il grande Manuel!!!


http://www.mindat.org/photo-177722.html



Ciao

30th May 2009 19:38 UTCManuele Moro Expert

Grazie Domenico.

Ti rispondo solo ora perchè di ritorno da un periodo di degenza trascorsa da famigliari a seguito di un intervento chirurgico.


Commentando la mia foto non è granchè.... invece il campione è tra quelli "importanti" trovati nel corso della mia attività di ricerca per la giacitura (fessura alpina) e per la magnifica cristallizzazione, penso sia quest'ultima che hanno voluto premiare.

Ciao.

30th May 2009 19:58 UTCManuele Moro Expert

Scusami Dom......non faccio tempo commentare un mio campione che subito in POD è pronto uno dei tuoi................

prodotto dallo scatto magico di Enrico.

Complimenti !

31st May 2009 18:58 UTCLuigi Vidus

visto che ci siamo.. complimenti anche a Luigi.

13th Jun 2009 20:43 UTCLuigi Vidus

Bravo Maurizio.

16th Sep 2009 06:56 UTCFabio Brignoli Expert

Oggi Matteo è foto del giorno complimenti ancora una volta

16th Sep 2009 12:28 UTCMatteo Chinellato Expert

sinceramente ho fatto di meglio, questa è una delle prime foto che ho fatto circa 3 anni fa, tanto è che il pezzo non ce l'ho neppure più in collezione.

16th Sep 2009 12:36 UTCMatteo Chinellato Expert

come detto Bonacina


Matteo lo sappiamo e bravissimo, posta delle belle foto e dei bei

campioni, però....., io non sono ancora riuscito ha capire il criterio

di scelta dei Signori di "Mindat", preposti alla pubblicazione delle foto del giorno.-

Ciao a tutti, ci vediamo a Cremona.-


pure io non capisco molto, le POTD miei dei giorni scorsi erano belle, però quest'ultima non è che sia questo granchè, avevo fotografato tanti bei campioni del Vesuvio del Museo di Milano ma nulla...mistero

18th Sep 2009 08:37 UTCEnrico Bonacina Expert

Giusto Matteo, anche quella di oggi è una foto di un pezzo senz'altro raro e basta.-

Ciao.-

23rd Sep 2009 09:28 UTCFabio Brignoli Expert

e quella di oggi di foto!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


(tu)X(

2nd Oct 2009 07:44 UTCSimone Citon Expert

Permettetemi alcune considerazioni. Mi pare evidente, vista anche la foto di oggi, che non è una giuria di "mineral photographers" a decretare questo riconoscimento. O quantomeno, si cerca la particolarità, l'eccezionalità, collegate in qualche modo ai minerali. Se poi le foto sono tecnicamente valide, tanto meglio, ma non è un requisito essenziale. Probabilmente si vuole esprimere che oltre alle tormaline e ai berilli c'è molto altro. Per quanto mi riguarda, potrei anch'io cercare delle foto "strane": il mondo dei minerali è tanto vario da permetterlo abbastanza facilmente. Invece insisto con la rappresentazione delle specie e località, meglio se non comuni, attraverso immagini, diciamo, normali. Consiglio a chi ha invece a cuore questo particolare "premio", sfruttando attrezzatura e capacità tecniche, di presentare più che altro immagini "stupefacenti": verranno certamente premiati. Simone

3rd Oct 2009 14:13 UTCMatteo Chinellato Expert

posto una domanda un pò OT, anche se però riguarda la fotografia, sopratutto i costi. Oggi sono andato a vedere la nuova Canon 7D, visto che volevo vendere la 40D e prendere questa nuova....Una domanda mi è sorta spontanea: perchè in Italia la Canon 7D costa 1.900,00 euro completa di obiettivo e in America costa 1.306,00 euro sempre completa? Perchè in Italia abbiamo dei ladri come negozianti? E dopo dicono della crisi...abbassino i prezzi e vedrete che la gente acquisterà.


Per quanto riguarda la 7D, l'ho trovata una ottima macchina, robusta - copiata un pò dalla Nikon D300-700 - e dove si può lavorare tranquillamente ad ISO elevati senza problemi di rumore.

4th Dec 2009 06:23 UTCDomenico Preite Expert

La vetta oggi è di Chinellato,

del Museo di Storia Naturale di Milano e del Monte Somma.....benissimo...

(peccato forse una sbeccatina di troppo, ma io lo metterei in collezione lo stesso)

http://www.mindat.org/photo-257141.html

Bravo Matteo

4th Dec 2009 13:31 UTCMatteo Chinellato Expert

ho inserito anche una seconda versione di visuale. Per chi chiede se ci sono cristalli grandi simili, ho fotografato anche questa http://www.mindat.org/photo-256641.html

14th Dec 2009 12:20 UTCMatteo Chinellato Expert

bella foto oggi anche se continuo a vederla sempre con la dominante giallina

14th Dec 2009 13:37 UTCDomenico Preite Expert

Sarà anche giallina e rosina ma è una bella fotina:

http://www.mindat.org/photo-253488.html

mi pare di scorgere anche sulla sinistra un gruppetto di cristallini che potrebbe essere di goethite od altro....

Bravo il MAESTRO!!!

14th Dec 2009 19:52 UTCMatteo Chinellato Expert

penso goethite. Ah ho novità, se riesco ti dico domani via email

16th Dec 2009 21:55 UTCEnrico Bonacina Expert

E' risaputo che io tendo a colori leggermente (poco) caldi, però è un pezzo molto bello,

hai ragione è goethite, Matteo non tirar fuori il pelo dall'uovo.-

Ciao a tutte e due.-

31st Dec 2009 07:38 UTCDomenico Preite Expert

Quando si vince perchè si fa una foto così.

http://www.mindat.org/photo-260250.html


Vuol dire che.....

che Matteo ha del "vero talento", infatti unisce una passione ormai acquisita per i minerali,

ad una straordinaria ricerca sempre migliorativa del campo fotografico,

fotografando (e qui parlo solo dio minerali) qualunque esemplare dal grosso al piccolo da vari centimetri a pochi decimi di millimetro,

tutti con ottimi risultati.

I miglioramenti si vedono eccome, i suoi report sulle varie mostre e manifestazioni sono unici,

e lasciatemi dire anche questa cosa (che vale tantissimo anche per il MAESTRO e altri fotografi),

solo due persone hanno la sensazione della foto e del suo valore effettivo,

il primo è il fotografo sicuramente, ed il secondo è il possessore del campione che quando ne vede la foto si rende conto della qualità e del risultato degli scatti.

Bravo Matteo continua così...e buon 2010

31st Dec 2009 08:03 UTCGiovanni Fraccaro Expert

Complimneti Matteo!!!

Finire l'anno al top....cosa vuoi di più!!!

31st Dec 2009 08:15 UTCMatteo Chinellato Expert

non esageriamo, il mio è solo passione, oltre al lavoro, ma se un campione è bello invoglia subito a fare tante foto

23rd Jan 2010 11:17 UTCAntonio Gamboni Expert

Agli amici di MINDAT grazie, come papà mi sono emozionato. http://www.mindat.org/photo-267737.html

23rd Jan 2010 15:18 UTCGiovanni Fraccaro Expert

Grande Antonio!!!!!


Continua cosi!!!!!!!

23rd Jan 2010 15:32 UTCMarco E. Ciriotti Manager

Grande Aaron. Più dell'enorme cristallo!

23rd Jan 2010 17:27 UTCLuigi Vidus

Gemme così sono rare.

Grazie per averlo condiviso.

Luigi

23rd Jan 2010 19:24 UTCAntonio Gamboni Expert

Grazie ragazzi....l'immagine è stata vista molte volte...vogliono "consumare" il mio bimbo o i quarzetti ??? :)

23rd Jan 2010 19:42 UTCMatteo Chinellato Expert

orka un quarzo blu-arancio con terminazione bionda...mai visti

23rd Jan 2010 21:13 UTCAntonio Gamboni Expert

:):)....Matteoooooo il prossimo servizio fotografico lo fai al mio bimboooooooooooooo...lascia perdere il Dom, non è fotogenico...ihihihihihihihih.

23rd Jan 2010 21:35 UTCMatteo Chinellato Expert

gli mettiam una bella chioma bionda e vediche fotogenico che diventa

23rd Jan 2010 21:50 UTCAntonio Gamboni Expert

Non mi ci far pensare ad una simile "visione"....altrimenti questa notte non dormo....:):)

23rd Jan 2010 21:53 UTCMatteo Chinellato Expert

allora mettiamo 2 treccine con i fiocchetti rossi

24th Jan 2010 07:53 UTCAntonio Gamboni Expert

Grande Matteo..... http://www.mindat.org/photo-268445.html a parte il collezionista....biondo con le treccine...:):)

24th Jan 2010 08:20 UTCDomenico Preite Expert

Facciamo i seri!!!

E parliamo di minerali questa linarite che mi sembra fotografata davvero bene, l'ho trovata alla stessa età di quel bimbo delle foto, nel 1977 in Sardegna a Montevecchio, Ciao

http://www.mindat.org/photo-268445.html

24th Jan 2010 11:32 UTCMatteo Chinellato Expert

precoce fin da piccolo

24th Jan 2010 11:52 UTCAntonio Gamboni Expert

Facciamo i seri !!!! Dom nel 1977 avevi la mia età....

24th Jan 2010 13:39 UTCMatteo Chinellato Expert

ammazza....ibernato?

25th Jan 2010 17:39 UTCLuigi Vidus

Quest'anno l'Italia ha il monopolio della sezione "Photo of the day"!

Complimenti a tutti.

Luigi

4th Feb 2010 06:42 UTCDomenico Preite Expert

bel colpo quello di oggi, caro Matteo Chinellato,

lo sai che per me vale il doppio essendo io anche socio del GML

http://www.mindat.org/photo-257146.html

bravo!!

4th Feb 2010 07:48 UTCMatteo Chinellato Expert

in tutta sincerità ho fotografato pezzi migliori e più estetici

14th Feb 2010 11:26 UTCDomenico Preite Expert

http://www.mindat.org/photo-286435.html

Grande Matteo, bellissima foto complimenti...

14th Feb 2010 13:22 UTCMatteo Chinellato Expert

più che altro bel pezzo

16th Feb 2010 09:16 UTCDomenico Preite Expert

Matteo bravo, bel campione e belle foto, sono ben tre annidate

http://www.mindat.org/photo-257143.html

Oltre a ciò località tipo e località regina italiana, complimentoni....

16th Feb 2010 12:55 UTCMatteo Chinellato Expert

averne di campioncini così con questi cristalloni

1st Mar 2010 07:55 UTCFabio Brignoli Expert

Grande Germanooooooooo. favoloso campione di Luigi-


http://www.mindat.org/photo-288959.html

30th Jul 2010 06:43 UTCDomenico Preite Expert

Complimenti grande Matteo, anche se con questa bella foto mi pareva una vittoria annunciata...

http://www.mindat.org/photo-306945.html

30th Jul 2010 16:41 UTCMatteo Chinellato Expert

già il campione è speciale, oltre che raro di questi tempi...uno scambio fatto a Soave

29th Sep 2010 12:04 UTCMatteo Chinellato Expert

tra un pò posterò qualche esempio di crop fotografico, visto che tanti son capaci a parlare ma pochi a dimostrare la differenza da un crop fatto su scatto di compatta e crop fatto da una reflex professionale

22nd Oct 2010 09:18 UTCMatteo Chinellato Expert

primo esempio di crop, anche estremo, su un gruppo di piroclori di Mendig da 0.26 mm, fatto con uno zeiss 16 mm su Canon 5D mark II full frame a 100 iso. La prima immagine mostra il file originale, non trattato. La seconda immagine mostra il primo crop per stampa in formato 20x30, non trattata nei contrasti. La terza immagine mostra un ulteriore crop fatto nella seconda immagine, sempre non trattata con contrasti. La quarta immagine mostra un crop estremo fatto dalla terza immagine, immagine sempre non trattata. Come si vede le immagini mantengono sempre una qualità buona anche nei crop estremi, al contrario dei scatti fatti con compatte dove già con iso alti si iniziano a vedere le texture dei pixel o la grana, esperimento che farò a breve

http://s01.imageupper.com/1_t/3/B287735406272715_4.jpg

http://s01.imageupper.com/1_t/3/B287735406272715_2.jpg

http://s01.imageupper.com/1_t/3/B287735406272715_3.jpg

http://s01.imageupper.com/1_t/3/B287735406272715_1.jpg


l'immagine trattata finale la vedete qui http://www.mindat.org/photo-342329.html

30th Oct 2010 11:36 UTCMatteo Chinellato Expert

E siamo al test compatta, come macchinaho usato una Canon G11, quindi non una compattina da pochi euro, in modalità macro a f4 a 100 iso luce solare, immagine trattata solo in contrasto per risaltare di più i dettagli. Primo scatto originale, secondo scatto primo crop, terzo scatto secondo crop fatto sul primo, quarto scatto terzo crop fatto dal secondo crop. Come si vede l'immagine prende già granulosità nel terzo scatto, e calcoliamo che si tratta di una superfice di circa 2 cm. fotografata, mentre nell'ultima immagine si tratta di una zona di circa 5 mm, oltre appunto ad essere una macchina da 520 euro, non una classica compattina da 150-200 euro. Figuriamoci se il soggetto fotografato fosse stato come i cristalli mostrati nel post sopra, sarebbero totalmente sgranati. Cliccare su Imageupper per vedere la foto in grande

http://s01.imageupper.com/1_t/10/S2884345642556774_1.jpg

http://s01.imageupper.com/1_t/10/S2884345642556774_2.jpg

http://s01.imageupper.com/1_t/10/S2884345642556774_3.jpg

http://s01.imageupper.com/1_t/10/S2884345642556774_4.jpg

5th Nov 2010 07:47 UTCMatteo Chinellato Expert

Riportando un pezzo di discorso di Maurizio Torre dal forum AMI:


Condivido anche io, e poi volete mettere la soddisfazione? Una cosa è comperare un micro da 10000€, inquadrare e scattare, una cosa è poter dire "questa foto l'ho realizzata con un set autocostruito".


si certo, ma un conto è farlo per hobby, e quindi dubito che un amatore spenda 10mila euro di macchinario sempre se non è un riccone, un conto farlo per lavoro, dove ti assicuro che il metodo afocale verrebbe scartato di netto, sempre se le foto non vengono usate per cose minori come pubblicazioni di libretti per gruppi mineralogici etc...questo non per dire che le foto fanno schifo, ma è una questione di qualità. Basta pensare che a volte anche delle mie foto non vengono accettate per pubblicazioni, quindi non è questioni di chi è più bravo o meno bravo, ma questione di come è fatta una foto. Tu non puoi pubblicare in riviste come Mineralien Welt, Mineralogical Record, RMI foto dove appena vengono ingrandite per questione di stampa, si vedono i pixel o la grana, perchè vengono subito eliminate. Un conto avere un full frame o una reflex quasi full frame, un conto una compatta che ha un sensore misero, e i risultati si vedono nei due tests postati qui sopra.

Altra questione sono le lenti, che io stesso ho provato questa esperienza provando quintali di obiettivi, se si aggiungono più e più lenti davanti alla macchina, tubi di prolunga etc.. l'immagine risulterà sempre più deteriorata...per quello preferisco spendere centinaia di euro in una buona lente, ma questo molta gente non lo vuole capire. Certo, non tutti hanno soldi da spendere, è per questo che ci sono i fotografi professionisti che offrono il loro lavoro, certo si pagano, ma si ha anche un servizio di qualità che in pubblicazioni importanti sono utili, per dopo non vedere orribili risultati che in alcuni libri usciti di recente ho visto, dove un bel lavoro viene rovinato da orribili foto.

5th Nov 2010 20:15 UTCMirco Zaroli

Mi permetto di rispondere a questo tuo post. Premetto che non conosco molto gli altri collezionisti del forum AMI, ma mi risulta che l'unico che fà il fotografo di professione sia tu, tutti gli altri sono degli hobbisti che vogliono integrare il loro hobby con le migliori foto che riescono a fare. Francamente i risultati ottenuti da Dario e Maurizio sono ben oltre le mie più rosee aspettative, questa foto http://forum.amiminerals.it/viewtopic.php?p=126212#p126212 secondo me è stupenda, e sono 2 mm di fov; lo so che tu da superprofessionista troverai qualche cavillo (il riflesso sulla faccia del cristallo o cos'altro), è il tuo lavoro cercare di avere il meglio e credo che molto spesso anche tu ti arrabbierai con te stesso... dal canto mio mi sto costruendo un aggeggio simile e mi accontenterei di avere risultati anche solo vagamente simili.

Ad ogni modo una cosa da dire è che le tue foto sono splendide, quando mai dovessi scrivere un articolo sicuramente tu saresti uno di quelli ai quali affiderei le foto...

Concludendo: complimenti per le tue foto, e rinnovati complimenti a Dario e Maurizio per il loro lavoro....

5th Nov 2010 20:40 UTCMatteo Chinellato Expert

si lo so ma io lo dicevo dal lato hobby-lavoro. La wulfenite è nitida, colori ok, ma la vorrei vedere ad alto ingrandimento l'immagine, li si tirano le conclusioni. Ovvio che se un collezionista amatoriale si mette a fare delle foto è per documentare o far vedere la propria collezione, e non per lavoro. I fotografi professionisti in questo settore siamo io e Appiani.

5th Nov 2010 21:03 UTCMirco Zaroli

Visto che mi sono infilato nel topic ne approfitto per farti una domanda: hai parlato di ingrandire la foto della wulfenite di Dario, ma a che scopo?? Mi spiego: Dario è uno di quelli che alleggerisce le foto prima di postarle e, da quel che ne so, le croppa poco o nulla... visto che il fov è 2 mm, ingrandirla servirebbe solo per farne un poster, che senso avrebbe?? Le foto che posti tu sono original-size o sono croppate??


PS questo è il post n. 6666

6th Nov 2010 19:59 UTCMatteo Chinellato Expert

avendo il file originale e ingrandendolo si vede se è visibile la grana etc..come ho fatto io negli esempi sopra. Altracosa poi è " colorare " i cristalli con colori vivaci, ho visto certe foto con dei colori che non stanno ne in cielo ne in terra, e non sono l'unico a dirlo.

24th Jan 2011 08:59 UTCLuigi Chiappino Expert

Grazie di cuore per le congratulazioni sul forum dell'A.M.I. a Domenico, Alberto, Luigi, Fulvio e Roccellans anche se non sono più un "Ragazzo"

25th Jan 2011 07:05 UTCDomenico Preite Expert

E' un dovere Luigi Chiappino sei un grande collezionista ed un caro amico

25th Jan 2011 10:38 UTCLuigi Chiappino Expert

"Ragazzo" sono io adesso che devo congratularmi con Te


ciao


Luigi

25th Jan 2011 11:11 UTCMatteo Chinellato Expert

dal forum AMI da parte di Di Domenico


Maurizio...prova a farle con Helicon F.,risolvi tanti problemi,profondità,riflessi e tanto altro vengono per cosi dire,annullati,e poi puoi farle anche con il microscopio,vengono benissimo


siccome sono un pò stanco di leggere queste cose riguardo l'helicon, volevo dire che non è niente vero che riflessi ed altro spariscono con questo sistema, anzi, si moltiplicano dato che con la sormontazione di più immagini, se c'è già un forte riflesso, questo tenderà ad aumentare, oltre a creare un alone intorno alla faccia del cristallo. Per non parlare poi di eventuali punti luce dove anche questi si estenderanno. Tutto dipende dall'abilità del fotografo ad evitare questa cosa, oltre all'aiuto di photoshop.

29th Jan 2011 08:07 UTCMatteo Chinellato Expert

rispondo qui ai vari dubbi di Di Domenico nel forum AMI. Per me, purtroppo, la fotografia è il mio lavoro, per quello non rivelo mai tecniche etc...solo una volta l'avevo fatto, e la persona a cui avevo riferito diverse cose sono venuto poi a sapere che stava cercando di " rubarmi " il lavoro con alcune riviste, da quel giorno non ho più rivelato nulla. Forse, quando me ne andrò in pensione e non avrò più voglia di fotografare, allora rivelerò tutto, ma ora nulla, e non prendetevela. Comunque la cosa principale nella fotografia sono gli obiettivi, ne ho provati diversi prima di arrivare ai Zeiss, Leica/photar, Nikkor, il problema è che quando si prende un Rodenstok non spendi molto, quando si parla di un nikkor che viene a costarti 1000 euro l'amatore inizia a pensarci su. Altra cosa è il full frame, di sicuro una compatta o media compatta non darà mai i risultati di una reflex full frame, ma il problema è sempre quello, una buona medio compatta ti costa anche sui 550 euro, una full frame inizi a passare sui 2.000 euro in su, solito dilemma, l'amatore vuole spendere questa cifra? Ripeto, una cosa è farlo per lavoro, una cosa per hobby. Ho fatto un piccolo calcolo che fino ad ora sono andato a spendere ben oltre 20mila euro in attrezzatura, e non è finita, quindi una persona deve calcolare anche questo. Io non navigo nell'oro e mi sono indebitato molto per arrivare a questo punto, però ora ho le mie giuste soddisfazioni. Inoltre non tutto serve acquistare, molte cose si possono anche trovare o fare in casa.


Come ultima questione riguardo del perchè non sono nel forum, diciamo che sono state distorte, da parte di alcune persone, diverse cose che avevo scritto nel forum riguardo un certo argomento, oltre ad essere state cancellate; per fortuna ho salvato il tutto prima che queste venissero cancellate così ho modo di dimostrare che la realtà non è come quella che viene raccontata in giro, oltre al fatto che dopo quell'evento ho ricevuto molti più consensi da parte della gente, oltre ad amicizie di alto livello in fatto di musei, università e riviste del settore. Fatto sta che prima a certe persone fornivo le immagini gratuite, ora se le chiedono devono pagare un regolare contratto e fattura, come fanno tutti....sempre se le vogliono, grazie al cielo di lavoro ne ho abbastanza.

29th Jan 2011 18:15 UTCDomenico Preite Expert

Bene Matteo, ottimo discorso, padronanza della tecnica ...e amore per la fotografia!!!

14th Mar 2011 06:42 UTCMatteo Chinellato Expert

Re: MINDAT - segnalazione di belle foto - POTD

#779 da Massimo Russo il dom 13 mar, 2011 18:19


Non voglio essere polemico con Mindat. Si tratta di una cartolina scannerizzata. Dov'è la bravura?


Massimo



se qualcuno invece di parlare prima, guardasse le altre vecchie POTD, vedrebbe che anche altre volte sono state usate vecchie immagini o immagini di località.

23rd Apr 2011 09:29 UTCFabio Brignoli Expert

Bravo Germano e ottimo campione di Luigi!!!!

22nd Dec 2011 07:20 UTCAntonio Gamboni Expert

Complimenti per la foto di oggi Matteo, l'agardite-(Ce) è uno dei miei minerali preferiti e grazie alla tua abilità di fotografo è una delle rare volte nella quale si riesce a vedere la terminazione dei xx, grazie anche per la citazione che dimostra ancora una volta (se c'era bisogno) la tua sensibilità e soprattutto la tua assoluta professionalità, bravo davvero !!!!

22nd Dec 2011 10:46 UTCMatteo Chinellato Expert

grazie a te per il campione

5th Mar 2012 06:31 UTCDomenico Preite Expert

Sono molto contento della scelta della POTD di oggi in ricordo del nostro Luigi Mattei,

ringrazio chiunque abbia avuto modo di prendere questa iniziativa che rende il ricordo struggente della mancanza di un grande amico

un pochino meno tremendo...

Grazie Domenico Preite

5th Mar 2012 07:15 UTCAntonio Gamboni Expert

Luigi, non ti dimenticheremo mai, grazie Mindat, così ci si sente veramente una "grande famiglia".


Luigi, will never forget you, thanks Mindat, so it feels really a "big family".
 
Mineral and/or Locality  
Mindat Discussions Facebook Logo Instagram Logo Discord Logo
Mindat.org is an outreach project of the Hudson Institute of Mineralogy, a 501(c)(3) not-for-profit organization.
Copyright © mindat.org and the Hudson Institute of Mineralogy 1993-2024, except where stated. Most political location boundaries are © OpenStreetMap contributors. Mindat.org relies on the contributions of thousands of members and supporters. Founded in 2000 by Jolyon Ralph.
Privacy Policy - Terms & Conditions - Contact Us / DMCA issues - Report a bug/vulnerability Current server date and time: March 19, 2024 09:52:53
Go to top of page